https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/farmari-musi-ode-dneska-dodrzovat-nova-protierozni-pravidla-chybi-metodika
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Farmáři musí ode dneška dodržovat nová protierozní pravidla. Chybí k nim však metodika

1.7.2025 09:51 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Martin Mach Ondřej / Ekolist.cz
Čeští zemědělci musí ode dneška dodržovat nová pravidla pro hospodaření na erozně ohrožené půdě. Nařízení vlády vymezuje, jaké plodiny a s jakým omezením mohou zemědělci pěstovat, a zavádí takzvaná půdoochranná opatření. Přesný návod, jak mají zemědělci postupovat, má ale přinést až aktualizovaná metodická příručka, která zatím není k dispozici. Ministerstvo zemědělství na dotaz ČTK uvedlo, že bude hotová v nejbližších dnech a uplatní se pro plodiny vyseté po letošních sklizních. Zástupci některých nevládních organizací nicméně kritizují, že stále nemají potřebné informace.

 
Zemědělcům vadí nejen finální podoba protierozních opatření, ale i způsob, jakým jsou zaváděna. Ředitel Zemědělského svazu ČR Jan Ulrich upozorňuje, že ČR zavádí nejpřísnější protierozní pravidla v EU, což je podle něj důsledek chybného postupu bývalého ministra zemědělství Zdeňka Nekuly (KDU-ČSL), který prosadil příliš ambiciózní závazky.

"Zemědělci tak stojí před nutností přizpůsobit se novým pravidlům obrazně ze dne na den, což výrazně narušuje plánování prací na poli a přípravu osevních postupů pro další hospodářský rok," řekl Ulrich ČTK.

Kritický je i prezident Agrární komory ČR Jan Doležal. "Z finální podoby protierozních pravidel, tak jak ji dnes známe, nejsme nadšení, ale v rámci vyjednávání, a i po společném tlaku nevládních organizací, došlo alespoň částečně k jejich racionalizaci z pohledu zemědělské praxe. Nadále budeme ale usilovat o změnu," uvedl Doležal.

Organizace upozorňují, že pro zemědělskou praxi je zásadní, jaká pravidla začnou platit a co lze očekávat od kontrolních institucí. "Zemědělci dosud nemají jasná pravidla pro zakládání porostů některých ozimých plodin, ačkoliv setí je téměř za dveřmi," podotkl Ulrich.

Původní systém počítal s tím, že dodržování určitých postupů bude povinné, což zemědělci kritizovali. Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) v reakci termín plnění odložil o dva roky a vytvořil systém, ve kterém se zemědělci mohli sami rozhodnout, jaké postupy budou používat. Sankce obdrží až v okamžiku erozní události. Upravená pravidla ale Evropská komise zamítla a vyčetla, že v systému chybí kontroly. Po úpravách už by podle zemědělských organizací měla Evropská komise pravidla v řádu týdnů schválit.

Asociace soukromého zemědělství tvrdí, že zemědělcům by ze současného stavu, kdy zatím není aktualizovaná metodika, neměly plynout žádné problémy, protože u zasetých plodin se plnění hodnotit nebude. Posuzovat se bude pouze řepka setá na přelomu července a srpna, u které jsou podmínky podobné u původního i upraveného návrhu, a obilí seté od září, kdy už by mělo být nařízení aktualizované.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (20)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

JP

Jaroslav Pokorný

1.7.2025 14:05
Původní systém počítal s tím, že dodržování určitých postupů bude povinné, ........
Vzpomínám na tátu když vyprávěl, jak v 50. letech zemědělce,tehdy JZD, řídily Okresní národní výbory - kdy poorat, kdy a co zaset, kdy sklidit ..... Civilizace se prý pohybuje ve spirále, jen každý závin je o stupeň výše. Dnes je to aktuálně mnohem vyšší možnost kontroly, direktiv v řízení, výší postihu.
Což takhle přestat ze zemědělců dělal blby a nechat na nich, jak zabrání erozi? Mohla by stačit pohrůžka, že dojde-li k erozní události nedostanou žádnou státní podporu.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

1.7.2025 15:26 Reaguje na Jaroslav Pokorný
1*
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

1.7.2025 16:56 Reaguje na Jaroslav Pokorný
I na tomto webu se najdou jedinci, kteří dští síru na eurosocialismus a přitom pějí ódy na ČSSR socialismus, nepatříte taktéž mezi ně?
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

2.7.2025 10:05 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Takhle to mají ve Švýcarsku. A erozní událost může na příslušný úřad nahlásit kdokoli. Třeba turista, co jde po dešti kolem pole. Blby u nás zemědělci dělají sami, protože tím ze sebe snímají zodpovědnost a přesouvají ji na stát, po kterém pak vymáhají prachy. Celkem jednoduché, ne?
Všech, kteří se snaží dobře hospodařit si velmi vážím, o těch tady nepíšu.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

2.7.2025 10:03
Zemědělci, kterým by primárně mělo záležet na tom, aby jejich ornice nekončila v rybnících a přehradách a kteří jindy argumentují, jak jen oni znají svá pole a nikdo - nedej bože třeba z Bruselu!!! - jim do toho nemá co kecat, tak Ti jsou najednou zaskočení, co že to mají dělat a jak je to náhle a skokem a také příliš ambiciózní, navíc bez metodiky, bez které to nejde...
Bylo by to k smíchu, kdyby nebylo k pláči.
Mapy erozní ohroženosti jsou běžně dostupné a cesta k nim chronicky známá, stejně jako je spousta metodik na to, jakými postupy bránit erozi. Navíc tu erozi na svých polích musí vidět. A kdyby z kanclu na pole nedohlídli, tak třeba na seznamových mapách je erozní probléb vidět excelentně. Jenže podnikatel v zemědělství holt není zemědělec?
Dávno je jasné, že eroze u nás je podstatně vyšší než v jiných státech EU. Přesto se velkozemědělci bránili dlouhodobě opatřením. A taky proč by se nebránili, když jde o prachy a ne o krajinu. Navíc z rybníků a přehrad se to bahno netěží za jejich peníze, tak o co jde, ne? A teď jsou překvapení a je to velký skok tak najednou.
Když něco dlouho zanedbávám, kašlu na to a kořistím, prostě ten dluh narůstá. Ostatně, bědují především proto, aby si otevřeli státní kasu a za jejich chyby jako obvykle zaplatil někdo jiný.
Ti, co hospodaří dobře a proti erozi už opatření udělali, by měli dostat stejně jako ti, co na to kašlali, Jinak tu máme znovu sidnál, že kašlat na správné hospodaření se vyplácí, neb to nakonec stejně někdo zamázne, tak co.
Odpovědět

Radek Čuda

2.7.2025 12:36 Reaguje na Jindřich Duras
Já tomu odborně prd rozumím, ale jednu věc bych přeci je zmínil ... v dnešním přeregulovaném a ultrabyrokratickém státě bych se vůbec nedivil, že řada z těch zemědělců volá po nějaké závazné metodice a podobně, bo má obavy, u nás často velmi oprávnění, že kdyby si to udělali podle svého, tak by se taky mohli časem kua divit.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

2.7.2025 16:13 Reaguje na Radek Čuda
Ta eroze se primárně posuzuje jako intenzita odnosu půdních částic z hektaru za rok. Na to je třeba cílit ta opatření, hranice jsou taky jasné. Tady je spíš obava, aby se náhodou neudělalo něco líp než je fakt nutné, nebo třeba o něco dřív, než to musí nevyhnutelně být a tak.
Přitom je to naše země, o kterou musíme pečovat a na které nám musí záležet.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

2.7.2025 18:59 Reaguje na Jindřich Duras
1*
Odpovědět

Radek Čuda

3.7.2025 10:48 Reaguje na Jindřich Duras
Motivaci udělat co je nezbytně nutné a nic víc chápu, primárně u pozemků, které nejsou ve vlastnictví toho, kdo na půdě hospodaří, resp. pokud nemá užívání pozemku zajištěno v dlouhodobém horizontu. Z jeho pohledu je to zcela racionální rozhodnutí a je mi líto, nelze proti němu nic namítat.
Plus si stále myslím, že ten mnou uvedený důvod není zejména v našem Kocourkově rozhodně irelevantní. My jsme mistři v aplikaci rčení o tom, jak pro dobrotu na žebrotu, zejména když se do toho zamontuje státní správa.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

2.7.2025 12:56 Reaguje na Jindřich Duras
velkozemědělci se bránili dlouhodobě opatřením. A taky proč by se nebránili, když jde o prachy a ne o krajinu. ...........
Pravda! Jenže jak politici nastavují podmínky, tak se zemědělci přizpůsobují. Již dávno tomu, co ministerstvo začalo dávat dotace na protierozní opatření. Aniž by kontrolovalo a posuzovalo, jak účinně byly využity. A tak zemědělec mohl upravovat pozemky bez ohledu na erozi.
A tak je tomu se všemi dotacemi. Já sám dostal 90 000 dotace na ohřev vody sluncem. Mohl jsem si vybrat, zda elektro- či termo- panely. Vybral jsem si termo- a doplatil 10 000. A současně byly/jsou na trhu el- systémy za 70/80 000, i s baterií, a nebo termosystémy za 10-20 000. Ale na ty nejsou dotace.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

2.7.2025 16:18 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Aktuálně je kontrol, myslím, ukrutně. Ne, že by všechno mělo ideální účel a tak, ale tam, kde lidi rádi švindlují a dotace jsou důležitým zdrojem příjmů, to bohužel jinak nejde.
Navíc - zástupci zemědělců jsou na všech jednáních a přípravách legislativy účastni, přičemž vymáhací schopnosti mají opravdu dobré. Takže jestli je dnes něco neúčinné a "není známa" metodika a tak podobně, tak já nemám nejmenší chuť tomu věřit.
Podívejme se na seznamové mapy, kolik je tam erozně ničených údolnic, jak projeté jsou dráhy soustředěného odtoku. A náš smutek až naštvání se umocní, když překlikneme na starší a starší ortofotky. Protože ta poškození půdy jsou tam trvale, dlouhodobě, všichni vědí, že dělají špatně, vymlouvat se není na co.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

2.7.2025 19:01 Reaguje na Jindřich Duras
1* - ať si náhodní kolemjdoucí nemyslí, že jedničky tu dostávají jen ti největší blbci, nýbrž i ti kdož si je skutečně zaslouží:-)
Odpovědět
pp

pavel peregrin

2.7.2025 20:04
Problém je v tom, že se řeší eroze a pseudoeroze a ta pseudoeroze daleko víc, pane Durasi. Řeší se doslova píč..ny, které nemají logickou oporu , bohužel jsou na to nastaveny dotace a to je hlavním argumentem těch, kdož volají po jasných pravidlech. Ty údolnice jsou nejmenší problém, to by skutečně mohl a měl mít vyřešen každý, ale pak je zde celá řada nesmyslů, které brání rozumnému obdělávání a když už, tak krkolomným, neefektivním a hlavně neekonomickým způsobem. Už začínám být na podobné žvásty alergický.
Klíčem je rozvrat zemědělství, absence rozumných osevních postupů, protože dnes se máloco vyplatí ziskově pěstovat! Tam hledejte pánové klíč a počátky současného stavu a až toto dokážete, tak pak si můžeme povídat cosi o erozi. Eroze se dnes stala modlou, mantrou donekonečna a do zblbnutí omílanou.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

2.7.2025 20:50 Reaguje na pavel peregrin
Jde o to, že hony nebyly dříve tak velké, bylo více cest, jiná struktura plodin, hlavně více pícnin včetně směsek, menší traktory, více personálu. Jiné bylo i počasí, eroze byla též, ale s dnešními přívaláky po dvou měsících sucha (a nadýchané podmítky/prachu nebo kuku) jsou následky mnohem horší. Hodně traktoristů dnes je přespolních, na výsledku jim tolik nezáleží, jako dříve místním, kteří si to v hospodě vždycky vyslechli. Podniky jsou rádi, že vůbec někoho mají, na tiráku nebo u dopravy dostanou více. Prostě úroveň personálu šla dolů.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

2.7.2025 21:54 Reaguje na Karel Zvářal
Jistě. Hony byly velké, o to tolik nejde, ale hlavně, dodržovaly se prověřené osevní postupy, kde páteří byly jeteloviny. Dnes, při zásadním poklesu stavu skotu, jeteloviny z osevních postupů šmahem mizí a i tam, kde chovají skot, jsou vytlačovány trsnatým žitem. Totéž platí pro luskoviny, které jsou bohužel z rozhodné části závislé na průběhu sezony a ani jejich výkupní cena není valná.
nicméně- i v této situaci je dobré používat ten tolikrát zesměšňovaný, ale nakonec vždy vítězící selský rozum, protože tyto plodiny , ač v roce pěstování třeba nerentabilní, vykonávají pro půdu neocenitelnou službu a toto je třeba si uvědomovat, bohužel, v mnoha podnicích se hledí na okamžitý zisk. Ovšem takové uvažování je velice krátkozraké.
Kukuřice jde na erozních plochách pěstovat metodou strip-till, ovšem je na to třeba speciální technika. Jinak to tak, jak píšete, vidím to u našeho sesterského podniku. Dostat kvalitní lidi do ŽV je v podstatě nadlidský úkol- a neobstojí tvrzení, že kvalitní lidi je třeba zaplatit, protože prostě a jednoduše kvalitní lidé se do zemědělství nehrnou, ani přes ty peníze. Zemědělství je a byla vždy řehole, o čemž lidé z města nemají ani potuchy.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

3.7.2025 05:09 Reaguje na pavel peregrin
Ano. Jeden rok celý katastr zažlutěný, druhý samá kuku. Točí se top komodity, jiné (zlepšující) plodiny přestaly existovat. V živce mají aspoň aktivisté koho točit - ale sami na jejich místa nepůjdou ani náhodou!
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

3.7.2025 06:27 Reaguje na pavel peregrin
Peskujete pana Durase a zároveň připouštíte že v mnoha podnicích hledí na okamžitý zisk - dost si tím protiřečíte.
Ke každé erozní události je potřeba přistupovat individuálně. Někdy jim nelze zabránit sebelepší a agrotechnikou a osevním postupem (třeba když spadne mohutná srážka do čestvě zaseté plodiny), jindy je to naopak dokolečka se opakující příběh po každém dešti (viz dráhy soustředěného odtoku) a tady už by měly být na místě tvrdé sankce.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

3.7.2025 10:58 Reaguje na Jakub Graňák
Nechci peskovat, ale chci, aby p. Duras pochopil, že to není zdaleka černobílé. Samozřejmě, ty nejkřiklavější případy by se řešit měly a v tom se určitě shodneme, ale na druhou stranu, vymýšlí se spousta zbytečností a na ty zbytečnosti, pokud je zemědělec nedodrží, se vztahují dotace. To je to, oč tu běží.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

3.7.2025 13:11 Reaguje na pavel peregrin
Ty zbytečnosti jsou ale z valné části dílem MZe a to jistě tyhle věci probírá s oborovými organizacemi typu AK apod.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

3.7.2025 17:19 Reaguje na Jakub Graňák
To nevím. A pokud ano, tak potěš koště.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist
OSZAR »